記事が長すぎるということで

つづきとしてアップします

 

たぶんフランス語は文字数が多くなってしまうからと思います

 

Mais que se serait-il passé si l'accident de Marcoule avait entraîné des fuites de particules radioactives, portées vers Avignon, à une trentaine de kilomètres, par le mistral qui soufflait ce jour-là ? Plus généralement, maintenant que le drame de Fukushima a laissé entendre que l'impensable était possible, la question se pose : comment une telle catastrophe nucléaire serait-elle gérée en France ?

 

serait-il passé... si ... avait entraîné 条件法過去　　過去の事実にはないことを仮定する

　　　　　　　　　　serait-il passé のところが条件法、si 以下は大過去で、条件を導入する

fuites　　流失

maintenant que　　いまや・・・だから

l'impensable　　考えられないこと　→　想定外

gérer　　管理する、取り組む

serait-elle gérée  取り組まれるだろうか　　条件法現在　　ここでも、もしも起こったら、という

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仮定のもとに話が進んでいる

 

 

しかし、マルクールの事故が、もしも放射性粒子の流出を伴っていたら、どうなっただろうか？３０キロ先のアヴィニヨンの方向に、当日吹いていたミストラル（注：南仏でよくみられる北風）にのっていたなら？　さらに一般的には、いまやフクシマの悲劇が、想定外がありうるということがわかった以上、問題はこういうものだ：フランスではこのような原子力大災害にどのように取り組むことになるだろうか、ということである。

 

 （マルクールは先日起こった事故の場所）

 

 

以下は要旨を載せます

 

１　チェルノブイリの事故は、確率が低いからと事故のことを想定しなくともよい、という考え方

の限界を示した

 

２　そこで、フランスでも原発事故を想定して、２００５年から各県の知事が管轄する計画が

練られた。住民の自宅待機、その後の避難、ヨード剤の摂取である。

 

３　危機的状況に対処する案が出されているが限定的である。フクシマでは５０キロ圏内が避難の対象となっているが、フランスではそれは１０キロを超えていないし、ある場所では５００メートルにすぎない。それ以上は住民について何も考えられていない。

また、別の問題として、現場が複数の自治体に及ぶ場合。

マルクールの場合もガール県とヴォークルーズ県にまたがっており、

指示が矛盾する場合がありうる。

 

４　しかしとりわけ、危機に対処できるか、という疑問がある。

トゥールーズのＡＺＦの事故の際には、知事は自宅待機（注：窓に目張りするなどして外部の空気を遮断して屋内に閉じこもる）を命じたが、一部の家では窓ガラスが壊れていた。.

また、空調を切れば家畜は死んでしまう

 

５　ヨード剤についても、関係するコミューン（地方自治体）

すべてがこれを取りにきたわけではなく、

備蓄されたヨード剤は期限切れになっているものがある。

 

つまり、フクシマのような大事故は想定されていない。

 

６　避難についても問題がある。いくつかの原発は大都市の近くに存在する

ブュジェーはリヨンから３５キロ、ノジャン・シュル・セーヌはパリから１００キロにすぎない。

ノジャンで大事故が起き、西風が吹いたらセーヌ河が汚染され、１２００万人が被害を受ける。

これについての対策は考えられていないし、パリとその周辺の住民を迅速に避難させるのは不可能である。

 

（原文には番号はついておりません）

 

 

以下はかんたんに

 

軍では秘密裡に計画と予算を計上しているという話もあるそうだ

しかし、避難させるには被ばくがひどすぎる者と避難できるものを分ける

という案があるらしい

ひどい差別である

 

しかし、フクシマを見れば、その先、家屋の除染、食品汚染、

汚染農地の回復なども考慮しなければならない・・・

 

フランスの様々な原子力関係機関についての問題を挙げ、

 

結局チェルノブイリに習って

汚染地域でも住民は放射能汚染による健康問題を

過小評価し

生活できるという結論を出しているのは重大である

 

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/15/la-france-saurait-elle-faire-face-a-une-catastrophe-nucleaire_1572847_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20110916-[titres]

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つまり、ひとたび事故が起これば、フランスでも事態は日本と変わらない、

それどころか人口密集地近くに原発が建設されており

緊急避難の問題は大きいようです

 

 

福島の再生と

フクシマを考慮して、悲惨な事故が起こらないよう

各国が対策を取ることを

願わずにはいられません。

 

にほんブログ村 外国語ブログhttps://foreign.blogmura.com/french/

 

 

 

 

　　　　　　　

ダンピエール・アン・ビュルリの原発の４基の冷却塔（写真）

 

Même s'il a rapidement été maîtrisé, l'accident de la centrale de Marcoule n'a pas manqué de rouvrir le débat sur la gestion d'un accident nucléaire grave en France. Cette fois, les conséquences sont restées confinées au périmètre le plus réduit : celui de ce centre de traitement de déchets nucléaires du Gard où l'explosion d'un four a fait un mort et quatre blessés.

すぐに制御されたものの、マルクール原発の事故はフランスにおいての

重大な原子力事故処理に関しての議論を再び呼び起こした。

今回、影響はもっとも狭い範囲に閉じ込められた、

すなわちガールの再処理工場での炉の爆発で死者一人、負傷者４人というものである。

 

 

文字数が多すぎるというサインが出ましたので

続きは　別記事とします

 

（フランス語引用と単語の解説、訳もつづきます）

 

もと記事のリンク

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/15/la-france-saurait-elle-faire-face-a-une-catastrophe-nucleaire_1572847_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20110916-[titres]

 

 にほんブログ村 外国語ブログhttps://foreign.blogmura.com/french/